理解一张照片: 约翰·伯格论摄影* Ingram 医疗保险、学生贷款债务、退休保障、儿童保育、获得住房所有权，都是推动美国当前政治论辩的议题。它们通过同一个问题联系在一起：是否应该让自由市场决定人们的生活？ 美国著名经济评论员迈克·孔恰尔以响亮的否定回答了这一问题。2019年的一次民调显示，将近一半的美国年轻人更倾向于“生活在一个社会主义国家”。在18到24岁这个年龄段，有61%的年轻人对于“社会主义”一词表示了正面评价，而在55岁这个年龄段，占比则不到29%。 孔恰尔通过回溯历史发现，不止于进步主义或罗斯福新政时期，早在建国初期，美国人对于自由的定义中，就包括了免于市场的自由。孔恰尔指出，在美国人珍视的诸多自由中，有很多是市场给予不了的。事实上，人得以生存的一些基本资源，恰恰是不能完全市场化的，比如土地、劳动力和时间。像占领华尔街这样的民间运动，也表明大众对于美国过度市场化的民主社会，提出了尖锐的批判和反思。

医疗保险、学生贷款债务、退休保障、儿童保育、获得住房所有权，都是推动美国当前政治论辩的议题。它们通过同一个问题联系在一起：是否应该让自由市场决定人们的生活？ 美国著名经济评论员迈克·孔恰尔以响亮的否定回答了这一问题。2019年的一次民调显示，将近一半的美国年轻人更倾向于“生活在一个社会主义国家”。在18到24岁这个年龄段，有61%的年轻人对于“社会主义”一词表示了正面评价，而在55岁这个年龄段，占比则不到29%。 孔恰尔通过回溯历史发现，不止于进步主义或罗斯福新政时期，早在建国初期，美国人对于自由的定义中，就包括了免于市场的自由。孔恰尔指出，在美国人珍视的诸多自由中，有很多是市场给予不了的。事实上，人得以生存的一些基本资源，恰恰是不能完全市场化的，比如土地、劳动力和时间。像占领华尔街这样的民间运动，也表明大众对于美国过度市场化的民主社会，提出了尖锐的批判和反思。

美国城市历史叙事里程碑之作，一部用血泪与梦想铸就的移民史诗。 400年间，22个时代切片，34个国家越洋而来的人，他们拼尽全力，最后成功跃升或梦想破碎的故事。 从贫民窟到自由女神像，一本书见证纽约城的崛起，也读懂移民浪潮如何塑造今日美国。 《纽约时报书评》《波士顿环球报》《华尔街日报》《出版商周刊》《科克斯书评》《书单》赞誉推荐。“如纽约本身一样，这本书是一个奇迹！” 【他们漂洋过海，只为重启人生】 对于大洋彼岸最早的移民来说，纽约是一座机会之城，是漂洋数月，忍受饥饿、疾病和晕船，期待开启新生活的旅途终点；而令他们意想不到的是，在踏上纽约的那一刻，人生的冒险才刚刚开始。 他们之间有身无分文的逃荒者，也有怀揣梦想的艺术家；有人成为富豪，有人成为国父，也有人沦为暴徒。 纽约，成为冒险者的终极试炼场。期望与现实的碰撞，悲惨与奇迹交织。 【一部写给所有“异乡人”的启示录】 从荷兰定居者到福建新移民，从埃利斯岛的第一位登陆者到廉租公寓的挣扎者，这本书用近百幅历史影像和真实故事，揭开纽约四百年间最隐秘的生存法则。 在这座几乎全由移民打造的城市里，他们需要磨平多少分歧、仇恨和顽固，才能改变这座城市、这个国家，乃至自己？ 纽约的冲突、流动与身份困境，恰是当下都市人命运的镜像。 【以移民视角填补美国史空白】 美国历史学家泰勒·安宾德的重要作品，耗时多年调查、采访、倾注心血撰写而成。作者的讲述不是围绕政治、经济、文化等剖面逐层分析，而是选取了最能代表纽约的移民文化为切入点，这是一个历史学家的敏锐视角，由移民文化入手，城市不再是孤独冰冷的意象，而是承载了人们鲜活的梦想。 【收录近百幅历史照片、漫画、手绘街道地图】 这不仅是一部历史巨著，更是一座收藏城市与移民共同记忆的宝贵资源库。翻开书页，仿佛置身19世纪的下东城，与爱尔兰饥民同行，与犹太诗人共叹自由。 --- 本书是美国历史教授泰勒·安宾德耗时多年撰写的纽约四百年移民发展史，也可看作纽约城市建设史，由纽约历史上的真实个体故事展开，如乘坐移民船第一个登上埃利斯岛检查站的安妮·摩尔一家，推动纽约法制建设的德裔商人岑格，从苏格兰牛奶工的儿子一路奋斗为富商的麦克杜格尔，大难不死后成长为美国国父的加勒比海孤儿亚历山大，让公众重新定义自由女神像的犹太诗人拉扎勒斯等，展现移民如何改变这座城市、这个国家以及他们自己。

《履历》、《在天涯》精选了北岛1972～2008年间的二百首诗歌。北岛的诗歌冷峻、思辨，有很强的批判性和思想能量，总是在悖论与断裂中探寻乃至拷问着人类、时代乃至自我的真理与价值。北岛三十余年的诗歌写作，不仅记录了他个人的生命史 ，同时也是一个时 代的思想史，是当代中国文学的见证与高峰。

marked by the same wry humor and pathos that have defined his entire body of work

despite the country's enormous economic gains during their lifetimes

理解一张照片: 约翰·伯格论摄影* Ingram 医疗保险、学生贷款债务、退休保障、儿童保育、获得住房所有权，都是推动美国当前政治论辩的议题。它们通过同一个问题联系在一起：是否应该让自由市场决定人们的生活？ 美国著名经济评论员迈克·孔恰尔以响亮的否定回答了这一问题。2019年的一次民调显示，将近一半的美国年轻人更倾向于“生活在一个社会主义国家”。在18到24岁这个年龄段，有61%的年轻人对于“社会主义”一词表示了正面评价，而在55岁这个年龄段，占比则不到29%。 孔恰尔通过回溯历史发现，不止于进步主义或罗斯福新政时期，早在建国初期，美国人对于自由的定义中，就包括了免于市场的自由。孔恰尔指出，在美国人珍视的诸多自由中，有很多是市场给予不了的。事实上，人得以生存的一些基本资源，恰恰是不能完全市场化的，比如土地、劳动力和时间。像占领华尔街这样的民间运动，也表明大众对于美国过度市场化的民主社会，提出了尖锐的批判和反思。20 24