空谈 CCP ◎《新英格兰医学杂志》称：这个人（莫里斯·希勒曼）拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。 ◎希勒曼的一生，是现代流行病学和疫苗学的缩影。 ◎在生动讲述希勒曼研发各种疫苗的细节之余，介绍了全球背景下的疫苗开发。 本书是对公共卫生与私营药业之间相交地带的一次极具启发性的考察，以编年史的方式展现了一个异常顽强的人的能力，这个人拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。” ——《新英格兰医学杂志》

◎《新英格兰医学杂志》称：这个人（莫里斯·希勒曼）拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。 ◎希勒曼的一生，是现代流行病学和疫苗学的缩影。 ◎在生动讲述希勒曼研发各种疫苗的细节之余，介绍了全球背景下的疫苗开发。 本书是对公共卫生与私营药业之间相交地带的一次极具启发性的考察，以编年史的方式展现了一个异常顽强的人的能力，这个人拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。” ——《新英格兰医学杂志》 “奥菲特为读者提供了一个窗口去了解疫苗走到现今时代的关键科学进步……这是一个引人入胜的故事……奥菲特引入了有趣的视角呈现了那个时代的特质。” ——《美国医学会杂志》 莫里斯•希勒曼是现代医学史上一位英雄般的传奇人物。全球14种几乎每个孩子都能接种的疫苗中，有9种是他的发明。这些疫苗使得以前极其常见和致命的疾病，包括腮腺炎、风疹、麻疹、水痘等已被全世界遗忘，他也因此被尊为“现代疫苗之父”。 此外，他还是第一个预测出流感大流行的时间的人，并在疫情传入美国之前成功研发出了疫苗；美国医学研究人员能得的所有大奖，他全都得过了；他的工作，每年能挽救约800万人的生命。而因为疫苗的诞生，人类的寿命比100年前延长了30年。 希勒曼以不断进取的精神，一次次突破科学障碍研制疫苗。他的一生，是现代流行病学和疫苗学的缩影，而疫苗的故事，很大程度上就是希勒曼的故事。 奥菲特与希勒曼共同发明了轮状病毒疫苗，在这位伟大的科学家的最后几个月里深入了解了他的生活和职业生涯。作者生动地讲述了希勒曼研发各种疫苗的细节，也以此为基础介绍了全球背景下的疫苗开发，勾勒出了200多年来的公共卫生史，在展示流行病学的得失的同时，也以有力的证据提醒人们重视疫苗的价值以及科学所拥有的拯救生命、保护人类福祉的力量。

日本学者揭开美国社会的繁荣表象，审视民主主义的困境。 ———————— ■本书从民主思想说起，展现美国社会繁荣与危机并存的悖论式构图，打破亚洲人对世界上唯一一个“超级大国”的刻板印象，提供解读美国文化和国际关系的新视角。 ■“岩波新书精选”系列之一，汇聚东西方视点，聚焦当代热点问题。 ■毕业于哈佛大学、现任教于庆应大学的日籍“美国专家”渡边靖，以其十年留美经历为基础，从“他者”的角度，冷静审视美国的政治生态和社会动向，预测其未来发展。 ■“新书”是诞生于日本的独特出版物。它的特点是：轻盈——小而紧凑，大多为十万字，通俗易懂，节奏轻快；优美——题材广泛，可读性强；深度——著者皆为名家，皆为一时之选。 “岩波新书”在日本被称为“修养新书”，以培养现代人的现代性文化修养为己任，致力于知识的普及与更新。 “岩波新书精选”系列从岩波书店出版的3200种“新书”中严格挑选出十三部作品，选书、翻译、做书，历时五年，精心翻译，精心编辑，并邀请了专家校译。编者试图从“岩波新书”的大花园里采撷几朵，以飨读者。 ———————— 内容简介： 美国以自由的代言人自居， 然而以民主思想为基础的政治制度、司法体制和社会文化却暴露出越来越多的弊端。本书以卡特里娜飓风袭击新奥尔良为切入点，展现了一幅美国社会纵断式的景观图，灾害暴露出的贫困、不平等、政治分裂、种族壁垒等问题始终困扰着美国的政治家和普通人。美国式民主是否具有本质上的缺陷？以“他者”的视角，着眼于美国的政治困境，日本学者尝试解构美国式民主。

in a land area smaller than Indiana

a women's rights advocate and a highly regarded chronicler of late nineteenth century life in southeastern Europe

张博树，是一名中国宪政学者，1955年出生于北京，1982年获中国人民大学经济学学士学位。1985年考入中国社会科学院研究生院哲学系，被当局视为维权人士。

空谈 CCP ◎《新英格兰医学杂志》称：这个人（莫里斯·希勒曼）拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。 ◎希勒曼的一生，是现代流行病学和疫苗学的缩影。 ◎在生动讲述希勒曼研发各种疫苗的细节之余，介绍了全球背景下的疫苗开发。 本书是对公共卫生与私营药业之间相交地带的一次极具启发性的考察，以编年史的方式展现了一个异常顽强的人的能力，这个人拯救的生命也许比历史上其他任何科学家都多。” ——《新英格兰医学杂志》* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * **