知识的不正义：偏见和缺乏理解，如何造成不公平？ Ingram 从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻” 获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖 ———— STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻，

从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻” 获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖 ———— STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻， 应该有 人意识到了严重科研不端的可能性，这原本是能够阻止的。……在这本应有的诸多机会被付之东流的背景下，我认为潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。 ——摘自本书文库版后记 【编辑推荐】 STAP细胞事件是与舍恩事件、黄禹锡事件并列的21世纪三大科研丑闻之一。STAP细胞论文的共同作者除小保方晴子及一众日本的世界一流科学家外，还包括哈佛大学的美国教授。论文发表在世界一流学术期刊英国《自然》杂志上，发表不到两周，这项轰动世界科学界的“世纪大发现”就在日本国内外同行的“云审查”下暴露出重重疑点，迅速发酵成一桩“载入科学史”的科研造假大案。 作者须田桃子一路追踪采访，独家专访包括已故的笹井教授在内的大量学界相关人士，调查并报道了STAP细胞论文被证明捏造、篡改内容的全过程。 小保方所在的日本理化学研究所（简称“理研”），隶属文部科学省，成立于1917年，是日本唯一一所自然科学的综合性研究机构，云集物理学、化学、数学、工学、生物学、医学等各领域顶尖科学家。作者从理研的体制、日本对科学研究的政策到科学家本人的资质着手，探讨了学术不端发生的深层原因。

“你觉得，哪一个更有耐心——一个念头，还是一个希望？” ------------- 内容简介： 在距离伦敦一小时车程的村子里，生活着普通人，他们每日吐露自己细小的快乐、偏见、需求、痛苦。这里还驻守着民间传说中的齿草老爹，它聆听村庄的一切，它爱脚下这片抵御村庄侵扰的土地胜过人迹罕至的荒野。这里还有从城里搬来的一家人，烦恼不比别家明亮也不比别家阴暗。这家的小男孩名叫兰尼，伴随着鲜花、星星、小甜豆出场，在开阔的村庄里蹦来蹦去。有一天，他失踪了。 喂，兰尼？ --------------- ☆ 狄兰·托马斯奖获得者马克斯·波特的小说-戏剧-诗 声音、色彩、形状交缠的感官舞台 自然、艺术、纯真抵御社会污染的小小奇迹 ☆ 版权已售21个国家/地区 入围2019年布克奖、戈登·伯恩奖、温赖特自然写作奖等 入选《卫报》《金融时报》《星期日泰晤士报》《每日电讯》2019年夏季最佳书籍 Goodreads网站评分4

the social and spiritual significance of certain color combinations

Far from friends and even farther from home

库切推荐：“这本书让我们有幸将医患关系视为本质上的人际互动。” 《也许你该找个人聊聊》作者洛莉·戈特利布推荐：“凯瑟琳·吉尔迪纳敏锐地捕捉到了进入人们内心生活的途径，见证了他们寻找自我的过程。这些故事令人心碎，也令人惊喜。这本书鼓舞人心、意义深远，归根到底，它讲述了人际联系的力量和人类精神的胜利。” 心理学家李松蔚推荐：“可能是今年上半年最值得看的一本心理疗愈书。五星推荐。” —— 本书荣获： 美国亚马逊网站“编辑之选”：最佳自传与回忆录 《早安美国》2020年最佳图书 《新闻周刊》《柯克斯书评》《出版人周刊》共同推荐

知识的不正义：偏见和缺乏理解，如何造成不公平？ Ingram 从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻” 获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖 ———— STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻，Harper LeeTo Kill a Mockingbird1935 Edmund WhiteA Boys Own Story () ) .Michael Brady Rae Langton, Hypatia Francesco PupaMetaphilosophy